Льняной утеплитель

Желательно, чтобы ширина утеплителя была на 3 — 5% больше расстояния «в свету» между стойками/балками/стропилами. При ширине утеплителя 600 мм — примерно на 1,5 — 2,5 см. Например, если расстояние между балками 570 — 580 мм, удобно использовать утеплитель шириной 600 мм, при чистом расстоянии 600 мм — хорошо подойдет ширина 620 — 625 мм. В этом случае получается надежное прилегание (нет утечек тепла и воздуха) и маты хорошо держатся в конструкции.

Упругие плиты («Акотерм», «Термолен» и пр.) можно при необходимости сжать больше; утеплитель, скрепленный крахмалом — нежелательно, чтобы не нарушать структуру материала. Слишком сильно деформировать материал не нужно — получатся «волны» и воздушные полости. В таком случае его лучше резать.

Большинство утеплителей в нашем ассортименте выпускаются без разделения по классам плотности. То есть один и тот же материал является универсальным и рассчитан на утепление стен, крыш, полов и перекрытий. Исключение — утеплители в рулонах, они обычно используюся в горизонтальных конструкциях и иногда — в крышах с небольшим уклоном.

У каждого вида теплоизоляционных материалов есть свой диапазон оптимальной плотности для конкретных вариантов применения. В целом для льняного утеплителя 30 — 35 кг/м3 — это такая плотность, при которой получается надежный универсальный утеплитель для дома — для стен, крыш и полов (а также обеспечиваются хорошие звукоизоляционные характеристики). При одинаковой плотности (например, 30 кг/м3) лучше держит форму тот материал, который сделан из более качественного волокна и со смешанной (объемной) ориентацией волокон, в отличие от чисто горизонтальной.

Утеплитель с объемной структурой

Утеплитель с горизонтальной укладкой волокон

Также см. Общие вопросы о натуральных утеплителях для дома
Сравнение некоторых льняных и конопляных утеплителей

Продвинутые технологии позволяют производить теплоизоляционные материалы из льна, которые даже при небольшой плотности имеют высокую упругость и стабильность формы. Но все же утеплитель малой плотности (15 — 20 кг/м3) нет особого смысла использовать (при наличии других вариантов), т.к. он более продуваемый, менее теплоемкий и имеет более низкие показатели звукопоглощения. Другими словами, его применение очень ограниченно.

С точки зрения теплопроводности существенной разницы нет. В некоторых источниках говорится, что для производства теплоизоляционных материалов предпочтительно использовать более тонкие волокна (т.к. изолятором является воздух между волокон). Но если посмотреть протоколы испытаний предлагаемых сегодня утеплителей из льна, конопли и пр., можно увидеть, что разница в теплопроводности совсем небольшая, порядка тысячных долей.

Лен, конопля, джут, кенаф — все это лубяные культуры (т.е. те, у которых волокна получают из стебля растения), в отличие, например, от хлопка. Конопляное волокно имеет ряд преимуществ, но также и более высокую стоимость. Подробнее здесь — конопля, джут, кенаф

Скрепляющие волокна (например, полиэстер/"лавсан") нужны в утеплителе только для того, чтобы фиксировать растительные волокна. В идеале они равномерно перемешаны с льняным волокном, имеют с ним хорошее сцепление и распределяются по всему объему утеплителя. Во-первых, в этом случае их можно использовать в минимальном количестве. Во-вторых, они надежно выполняют свою функцию — скрепляют волокна льна и обеспечивают сохранение формы. Материал не дезинтегрируется со временем и не оседает под действием силы тяжести. Кроме того, воздушные микрополости равномерно распределены и материал имеет однородные теплоизоляционные свойства по всему объему. Если же связующее вещество не перемешано как следует со льном, а присутствует в виде самостоятельных слишком крупных включений, то и характеристики такого материала будут менее предсказуемыми.

Пример: у двух утеплителей заявлен одинаковый состав, но разницу легко оценить даже визуально.